El senador por Magallanes, Karim Bianchi, criticó las declaraciones del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, sobre una eventual colaboración de ese país en el resguardo del Estrecho de Magallanes.
La controversia surgió luego de que el representante diplomático estadounidense condicionara el respaldo de Washington en esta materia, en un contexto marcado por cuestionamientos de algunas autoridades argentinas a la soberanía sobre la zona.
En entrevista con El Diario de Cooperativa, Bianchi sostuvo que la propuesta corresponde a una ayuda que no habría sido solicitada y acusó una falta de respeto hacia Chile.
“Chile no requiere de un padrino que venga a defender sus intereses. Nosotros tenemos soberanía y propiedad sobre el Estrecho, eso no tiene discusión”, afirmó el parlamentario.
El senador también cuestionó lo que calificó como una actitud “casi de colonialismo” hacia Chile y manifestó su deseo de que la Casa Blanca remueva al embajador.
Junto con abordar la soberanía, Bianchi planteó que la presencia del Estado en Magallanes debe expresarse mediante servicios básicos, atención de especialistas e infraestructura portuaria comercial. Según indicó, estas medidas permitirían aprovechar el desvío de embarcaciones generado por las restricciones del Canal de Panamá.
“Si queremos ganarnos el respeto y que nadie tenga dudas, entonces miremos al Estrecho de frente, no de espalda desde La Moneda de Santiago”, señaló.
Respaldo a reforma de seguridad
Por otra parte, el presidente de la Comisión de Seguridad del Senado defendió su apoyo a la denominada reforma constitucional de seguridad 2.0, impulsada en el Congreso.
El senador independiente explicó que su respaldo busca destrabar el debate político y permitir la aprobación de medidas penales más severas frente a delitos que afectan a funcionarios policiales y civiles. Entre las iniciativas mencionó cambios a la Ley 18.216, sobre penas sustitutivas.
Bianchi sostuvo que el proyecto no constituye una solución única, pero sí una herramienta que puede contribuir a avanzar en distintas medidas de seguridad.
Ante las críticas por el acuerdo alcanzado con sectores de oposición y el Ejecutivo, descartó motivaciones electorales o que el pacto esté condicionado a otras iniciativas, como la extensión del plazo de detención para migrantes irregulares. Afirmó que la ciudadanía demanda respuestas ante la continuidad de los asesinatos de funcionarios de Carabineros.