La Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuesto rechazó la partida de educación superior propuesta por el Ejecutivo, una decisión que abre una nueva etapa de negociaciones en el Congreso en medio de cuestionamientos por la reducción de recursos para las universidades y por los costos del Crédito con Aval del Estado (CAE).
Desde el Consejo de Rectoras y Rectores (Cruch), su vicepresidente y rector de la Universidad de Valparaíso, Osvaldo Corrales, valoró la votación como una oportunidad para retomar el diálogo con el Gobierno y los parlamentarios.
“El rechazo del presupuesto en educación superior (…) es una oportunidad para abrir un espacio de diálogo (…) en orden a corregir una decisión que nos parece mala no solo para las universidades, sino también para el país”, afirmó.
Corrales advirtió que la propuesta original contempla recortes que disminuyen los aportes basales de las universidades en más de 36 mil millones de pesos. Según señaló, la medida compromete los planes de desarrollo institucional de los planteles.
El representante de las universidades públicas y tradicionales llamó a buscar alternativas que permitan restituir esos recursos y evitar un mayor deterioro de las condiciones del sistema de educación superior.
La discusión presupuestaria se desarrolla tras la revisión de 590 iniciativas por parte de la Dirección de Presupuestos, de las cuales 220 registraron rebajas. El Gobierno ha defendido la necesidad de ordenar las finanzas fiscales sin eliminar beneficios, aunque también ha cuestionado los costos del CAE debido a los niveles de deuda no recuperada.
Recortes en Cultura
El Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio también enfrenta una reducción de recursos. La partida considera al menos 440 mil millones de pesos, lo que representa una caída de 10,1% respecto de su base comparativa anual.
La disminución se concentra principalmente en inversión cultural y obras patrimoniales, situación que generó críticas entre parlamentarios oficialistas y de oposición.
El senador socialista Alfonso de Urresti cuestionó especialmente la reducción del Fondo de Fomento del Libro y de los recursos destinados a infraestructura cultural. Además, mencionó la paralización del GAM y del Museo de Arte Contemporáneo de Valdivia.
El senador de la bancada republicana Renzo Trisotti, en tanto, respaldó el proceso de auditoría y reasignación presupuestaria. Señaló que se están revisando las partidas y su ejecución para determinar qué recursos pueden reducirse, reasignarse o utilizarse de mejor manera.
El parlamentario sostuvo que, ante la limitación de recursos, el Presupuesto también debe responder a prioridades ciudadanas como la seguridad y el control fronterizo.