El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, presentará ante la Cámara de Diputadas y Diputados el proyecto de Ley de Presupuesto 2027, el primero elaborado por la actual administración. La iniciativa considera un crecimiento nominal del gasto de 1,5% y será difundida al país esta noche en cadena nacional por el Mandatario.
El erario contempla una mayor focalización en obras públicas, vivienda, seguridad y defensa, con el objetivo de impulsar la actividad económica y la generación de empleo. El diseño fue informado previamente a los parlamentarios del bloque oficialista.
Desde el Gobierno reconocieron que la contención del gasto implicará reducciones de recursos para algunas carteras. Dirigentes oficialistas respaldaron la priorización de áreas estratégicas, aunque admitieron que otros sectores deberán ajustar sus presupuestos.
La presidenta de Renovación Nacional, senadora Andrea Balladares, sostuvo que la responsabilidad fiscal exige “apretarse el cinturón” en determinadas áreas y concentrar esfuerzos en aquellas con capacidad de promover inversión pública y nuevos puestos de trabajo.
En tanto, el presidente de la Comisión Especial Mixta de Presupuestos, senador Javier Macaya (UDI), calificó como “bien contenido” el aumento de 1,5% en comparación con expansiones presupuestarias de años anteriores. El parlamentario valoró que una parte importante de los recursos se destine a vivienda, infraestructura, seguridad y defensa.
Oposición cuestiona base de comparación
Las bancadas opositoras criticaron de manera coordinada la metodología empleada por el Ministerio de Hacienda. Según sus representantes, el incremento fue calculado sobre el gasto que se proyecta ejecutar y no sobre el presupuesto aprobado para 2026.
El presidente del PPD, diputado Raúl Soto, acusó al Ejecutivo de presentar una cifra engañosa al incorporar en la comparación los recortes aplicados durante el actual ejercicio. La diputada y timonel frenteamplista Gael Yeomans también cuestionó el método y pidió conocer el crecimiento real respecto de la ley presupuestaria aprobada por el Congreso.
Junto con las objeciones al cálculo, los partidos del bloque progresista plantearon que la propuesta no sería suficiente para enfrentar los índices de desocupación.