El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, defendió la actuación del Gobierno frente al aluvión que afectó a Las Condes y llamó a evaluar con cautela las eventuales omisiones durante una emergencia.
“Hay que tener cuidado con pretender que, con ocasión de una emergencia específica, cualquier omisión es sinónimo de una negligencia”, sostuvo desde el Palacio de La Moneda.
Pavez afirmó que el Ejecutivo mantuvo una coordinación permanente mediante la Delegación Presidencial, Senapred y el Ministerio del Interior. También respaldó la vocería inicial del subsecretario general de Gobierno, José Francisco Lagos, y señaló que las comunicaciones oficiales continuarán a cargo de Interior hasta que el Presidente determine lo contrario.
El subsecretario destacó además la modernización de la gestión de emergencias impulsada por distintos gobiernos desde 2010, incluyendo una nueva ley para Senapred, la actualización del sistema y mayores inversiones para la preparación y la primera respuesta.
Consultado por la disponibilidad de radares meteorológicos, explicó que cada equipo requiere una inversión cercana a los 800 millones de pesos y que esos recursos deben ser planificados estratégicamente. Sus declaraciones se dan durante la discusión del Presupuesto 2027, que contempla una reducción de 2,5% en los fondos de Senapred, y en medio del debate por la red de radares anunciada en 2019, durante el Gobierno de Sebastián Piñera, que no llegó a concretarse.
Respecto de la rapidez con que el Presidente José Antonio Kast anunció la declaración de zona afectada por catástrofe en Las Condes, poco más de tres horas después del evento, Pavez señaló que las respuestas operativas pueden variar por razones geográficas. Los cuestionamientos surgieron al compararse ese plazo con la emergencia registrada en julio en la zona norte, cuyo decreto demoró cinco días y dejó 17 mil damnificados y 13 personas fallecidas.
En paralelo, la directora nacional de Senapred, Alicia Cebrián, descartó que hubiera sido un error no enviar un mensaje del Sistema de Alerta de Emergencia (SAE). Indicó que se trató de un fenómeno súbito, provocado por una alta concentración de precipitaciones en un corto periodo, por lo que no existían condiciones para anticipar una evacuación.
Cebrián explicó que las evacuaciones se activan mediante el Sistema de Respuesta y que el SAE cumple una función de refuerzo dentro de ese despliegue, pero no constituye por sí solo el mecanismo para ordenar una evacuación.